ひろゆき氏「裁判所しか違法判断出来ないので第三者委員会の報告をもって違法と書くのは間違い」
1: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [US] 2025/03/30(日) 19:08:10.59 ID:WGO/5efp0● BE:662593167-2BP(2000)
sssp://img.5ch.net/ico/nida2.gif
https://news.yahoo.co.jp/articles/caf100dcac5bcb27fbd71f5dfd25c1f5a24d628f
https://news.yahoo.co.jp/articles/caf100dcac5bcb27fbd71f5dfd25c1f5a24d628f
実業家のひろゆき氏が30日、自身のX(旧ツイッター)を更新し、兵庫県の斎藤元彦知事に対する違法判断についてコメントした。
「兵庫県知事『違法』の責任を」と題した社説のネット記事を引用した上で「裁判所しか違法の判断は出来ない。第三者委員会の報告をもって違法と書くのは間違い。」と指摘した。
社説は、元西播磨県民局長が各所に送付した文書についての問題を調査した第三者委員会の報告書についてのもの。「公務員や会社員が違法行為やパワハラ行為を認定されれば懲戒処分を受けるのが普通だ。ところが斎藤氏は自身への処分や辞職の考えもないという。責任感が欠如している。」と指摘している。
ひろゆき氏は「報告書の後で知事の不信任決議をすべきだったのに、待たなかった県議会の失策。出直し知事選挙後なので、文句を垂れるしかできない。」と県議会が陥っているであろうジレンマを指摘。「もっかい選挙やる?」とちょっぴり意地悪に付け加えた。
引用元: ・ひろゆき氏「裁判所しか違法判断出来ないので第三者委員会の報告をもって違法と書くのは間違い」 [662593167]
2: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2025/03/30(日) 19:10:10.99 ID:GljY7znt0
お、おう
3: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US] 2025/03/30(日) 19:11:33.99 ID:qtd0XqhZ0
違法! か?
ならいいんだろ
4: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [BG] 2025/03/30(日) 19:13:41.08 ID:CP0aLSD30
中居「そうだべ!そうだべ!」
5: 警備員[Lv.48](京都府) [CN] 2025/03/30(日) 19:13:46.93 ID:uTKM2KmR0
じゃあ、何の判断ならできるのよ!
政治的には再選挙で判断されちゃったしさー
6: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [TR] 2025/03/30(日) 19:18:21.43 ID:ZHL451gi0
まーた左翼がひろゆきに論破されてる
7: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) [ES] 2025/03/30(日) 19:20:24.45 ID:IX/gtAh40
民事事件で裁判を起こさないから
裁判結果が無いだけで
裁判を起こしたら
有罪になるということでは?
The post ひろゆき氏「裁判所しか違法判断出来ないので第三者委員会の報告をもって違法と書くのは間違い」 first appeared on TweeterBreakingNews-ツイッ速!.
コメント一覧