フジテレビは「神経がおかしい」　番組審議委員長、中居正広氏の継続起用を猛批判…　「全く時代錯誤だ」

フジテレビは「神経がおかしい」中居正広氏の継続起用を猛批判　局内会議の元検事総長発言を紹介

　フジテレビの番組を自己検証する番組「週刊フジテレビ批評」（土曜午前5時30分）は15日の放送で、中居正広氏（52）の女性トラブルを発端とした同局の対応について、12日に局内で行われた番組審議会での議論の様子を報道した。

　審議会にはフジテレビの清水賢治社長や審議会委員が出席。審議会の最後に、元検事総長で弁護士の但木敬一委員長が「フジテレビに対し厳しい言及をしました」とナレーションで紹介し、発言を伝えた。

　但木氏は「私の意見を一言で申し上げると、全く時代錯誤だ、ということであります」と切り出し「今度の件、子細は分かっていませんけど、『俺はスターだ』というそれだけの偉さを背景にして、何かをしたとすれば重大な職務違反ですよね。それを会社が重大な問題だと考えずに『これはプライベートな問題だ』という風に考えたのは、全然ランクが違う」と断じた。　

　続けて「（被害女性が）大げさにしないでくださいと言った時にどう応じるか、という問題はあると思いますけれども」と前置きした上で「今は人材が宝だ、という時代なんです。その宝の人材に対して攻撃をかけてきた人に対する反撃をどうするか、と言う問題としてちゃんと会社が考えたか」と疑問を呈した。

　また、港浩一前社長が問題を把握した後も中居氏の番組「だれかtoなかい」が継続したことについても言及。　　

　但木氏は「1年6カ月、看板番組の看板スターとして使ったということに対して、本当にフジテレビは自分でどれだけ反省しているのか、というのが僕には分からない」と指摘すると「看板番組の看板スターとして、そういうことをやった男を使い続けるという神経がおかしい。そんな人を1年半続けて出させるなんていうのは、視聴者に対する裏切りじゃないですか。だましですよ。こんなことをやった男を、私たちはずっと主役で使いますよ、っていうのは、神経そのものが非常におかしい」と激しく批判した。

　また「人間の性的自由に対して厚い人権を認めた現在の文化から言うと、非常にそれもおかしい。視聴者に対する裏切り」と、被害女性への配慮が行き届かなかったことについても苦言を呈した。清水社長や遠藤龍之介副会長らが但木氏の意見を神妙に聞く様子も映された。

　フジテレビの公式サイトによると、番組審議会のメンバーは弁護士の但木敬一委員長、早大教授の岡室美奈子副委員長、井上由美子氏（脚本家）、小山薫堂氏（放送作家・脚本家）最相葉月氏（ノンフィクションライター）、齋藤孝氏（明大教授）、舞の海秀平（大相撲解説者）、三浦瑠麗氏（国際政治学者）。おおむね月1回のペースで審議会が開催されている。

大多亮（当時のフジテレビ専務）
「非常に重い案件だなと、ある種の衝撃を私は受けました。（中居氏への怒りがあった？）そう取っていただいて結構です」
（1月22日関テレ会見）

嘉納修治（フジテレビ会長）
「初動で今後フジとしては中居氏と距離を置こう、ということをやるべきだったと思う。そこができていなかったというところは、正直言って反省するべき点だと思う」
（1月23日社員説明会）

遠藤龍之介（フジテレビ副会長）
「松本さんが『まつもtoなかい』を退いた時に、（打ち切りを）できたのではないか。これは本当にそういうチャンスがあったなと。じゃあなぜ逸したんだろうということは、私も今分かっておりません」
（1月23日民放連会見）
「（中居氏と女性の認識の違いについて）ちょっと踏み込んで申し上げると、意思の一致か不一致かだと思います」
「（同意のものだったと中居氏はフジテレビに説明していたということ？）はい、おっしゃる通りです」
「（中居氏に）損害賠償請求を行う可能性もゼロではありません」
（1月27日フジテレビ記者会見）

港浩一（フジテレビ社長）
「人権侵害が行われた可能性のある事案に対し、社内での必要な報告や連携が適切に行われなかった。私自身、人権への認識が不足していた」
「（女性について）願わくばご本人にお会いして直接お詫びしたいと考えています」
「（中居氏について）怒りという言葉でいいと思います。まだ細かいことは分かっていませんが、基本的に怒りは感じながらやってきました」
（1月27日フジテレビ会見）